10月9日早上6时20分左右，萍乡上栗县桐木镇一花炮厂发生爆炸，事故造成1人死亡。受花炮厂爆炸影响，湖塘中学学生宿舍楼内有窗户玻璃被震碎。2名学生因此被轻微划伤，经包扎伤口后暂无大碍，当日仍在学校正常上课。(10月9日中国江西网—江西日报)

    又见花炮厂爆炸事故的新闻，但是这次确有些特殊，在这次爆炸中居然有2名学生被划伤，这就让人觉得有点不是滋味了。花炮厂怎会建在学校附近，当时是如何选址的？在官方回应中，笔者注意到一个表述：“发生爆炸的花炮厂系合法企业，其厂址在符合规定的安全距离以外，且具备生产许可证。”这就让笔者纳闷了，既然是有证的合法企业，为何会突然发生爆炸？安全监管是怎么做的？既然厂址符合规定的安全距离，为何学生宿舍楼的窗户玻璃会被震碎，还有学生被划伤？

    《中华人民共和国国家标准烟花爆竹工厂设计安全规范》第三章第一条明确规定，“烟花爆竹工厂的选址避开居民点、学校、工业区、旅游区重点建筑物、铁路和公路运输线、高压输电线等。”笔者不知道当时这个厂的选址是如何审批通过的，安全检查是如何通过的？是否存在猫腻？即使是有证合法企业，也可能存在某些不规范的地方和安全隐患，所以才需要监管部门的监管，不知道当地的监管部门是如何监管的？是真的没有发现该花炮厂的任何问题吗？不要扯什么证件齐全，符合规定，爆炸已经发生了，且造成了人员伤亡，还殃及了2名无辜的学生。企业及其有关部门负责人都有不可推卸的责任！安全制度必须落实到位，不能只停留在文件和口头上。对企业的监管，也不能仅仅满足于办证，而是要真正严格管起来。否则，一切将沦为空谈！人民的生命安全也得不到保障。

    发生了爆炸事故，最紧迫的任务应该是积极善后，抢救伤员、安抚死者家属，力争将事故的不良影响降到最低。同时，还必须彻底查清发生事故的原因，对责任人依法进行处理。但是目前从媒体披露的情况来看，并没有看到任何有关善后和抢救以及安抚死者家属方面的报道，只看到桐木镇一个相关负责人出来表态，而且也只是说了此企业是合法企业，这就奇了怪了。是当地对花炮厂爆炸事故习以为常了，还是压根就没当一回事？

    笔者百度搜索了下上栗爆炸，发现许多此类新闻，能查到的最早的一条新闻是2000年的"8.4"重大事故爆炸，然后基本每年都有上栗爆炸的新闻，而且基本每条新闻结束段都会有“事故原因在进一步调查中”这句话，但是调查结果和相关人员处置的消息确搜不到。这就不由让人浮想联翩了，莫非上栗有关部门压根就没调查？在变相纵容？要不，怎么每次事故说在调查都没有下文？能请有关部门出来给个说法吗？

    花炮厂爆炸，敲响了警钟，发人深思。这一次仅是两个学生受轻伤，下一次呢？还有多少花炮厂违规建在学校旁？当地政府部门不能仅仅对外说一句“事故还在进一步调查”，还应积极排查隐患，并对违规现象倒追责任。相关部门的手软了，群众的生命也就脆了，只有全力以赴抓监督、抓问责、才能减少以及杜绝此类事故的发生。