都昌网

微文
发表于: 2016-12-5 00:50:01 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x


基本案情

  赵某,男,中共党员,某局副局长,分管项目招投标等工作。


  2016年1月,赵(已有一套住房)通过中介在某地购买一套二手商品房,总价600万元。为支付该房首付款,赵先后出面向与其有业务关系的5人借款共计240万元,上述5人在赵担任副局长期间,均承接过该局工程项目,合同金额共计1000余万元。相关借款均以赵的配偶王名义开具借条,但未约定还款期限以及是否支付利息。据赵交代,急于借款购房主要是考虑房价上涨较快,计划出售原有住房后,用售房款还清借款。


  同年9月,纪检机关根据群众举报,对赵的上述问题进行审查。在如何认定赵的行为性质上,存在两种意见:


  第一种意见认为,赵的行为属于正常的民事借款行为,不构成违纪。


  第二种意见认为,赵的行为构成违纪,违反廉洁纪律,拟给予党纪处分,在具体条款的适用上,应当适用《中国共产党纪律处分条例》第一百零四条有关“有其他违反廉洁纪律规定行为的,应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分”的规定。


分析意见

  在执纪实践中,党员领导干部向与其有业务关系的个人借款的行为具有一定典型性,在实践中如何定性存在一定争议。


  本案中,赵作为某局副局长,向个人借款购房,从民事角度看,具有一定民事借款行为的特征。但其作为党员领导干部,必须严格遵守廉洁自律的相关规定。赵的借款对象均为与其有业务关系的个人,且均承接过其分管范围内的工程项目。赵向上述人员借款共计240万元,对借款人可能存在职务上的制约或影响,不利于其公正履行职责。同时,赵虽开具了借条,但未约定还款期限及是否支付利息,且至立案审查时仍未还款。综上,赵向有业务关系的个人借款的行为,已损害党员领导干部履行职务的廉洁性,构成违反廉洁纪律。鉴于赵的行为在《中国共产党纪律处分条例》中没有具体明确规定,倾向适用该条例第一百零四条有关违反廉洁纪律的兜底条款予以定性。


  同时,在本案的具体调查中,应注意将赵的借款行为与“以借为名”收受财物相区分。在执纪实践中,有的党员领导干部利用职务上的便利,为个人谋取利益,以向个人借款为“幌子”,实为收受对方财物。对此类行为应按受贿性质认定,而不只是按违反廉洁纪律认定。具体认定时,不能仅仅看是否有书面借款手续,还应根据以下因素综合判定:(1)有无正当、合理的借款事由;(2)款项的去向;(3)双方平时关系如何、有无经济往来;(4)出借方是否要求党员领导干部利用职务的便利为其谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力;(7)未归还的原因;等等。

法规链接(节选)

  

  1.2016年《中国共产党廉洁自律准则》


  党员领导干部廉洁自律规范


  第五条 廉洁从政,自觉保持人民公仆本色。


  第六条 廉洁用权,自觉维护人民根本利益。


  第七条 廉洁修身,自觉提升思想道德境界。


  第八条 廉洁齐家,自觉带头树立良好家风。


  2.2016年《中国共产党纪律处分条例》


  第一百零四条 有其他违反廉洁纪律规定行为的,应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。


  3.《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》(中纪发〔2007〕7号)


  九、利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受请托人房屋、汽车等物品,未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的,不影响违纪的认定。认定以房屋、汽车等物品为对象的违纪,应注意与借用的区分。具体认定时,除双方交待或者书面协议之外,主要应当结合以下因素进行判断:(1)有无借用的合理事由;(2)是否实际使用;(3)借用时间的长短;(4)有无归还的条件;(5)有无归还的意思表示及行为。


  4.最高人民法院最高人民检察院关于印发《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知(法发〔2007〕22号)


  八、关于收受贿赂物品未办理权属变更问题


  国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受请托人房屋、汽车等物品,未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的,不影响受贿的认定。认定以房屋、汽车等物品为对象的受贿,应注意与借用的区分。具体认定时,除双方交代或者书面协议之外,主要应当结合以下因素进行判断:(1)有无借用的合理事由;(2)是否实际使用;(3)借用时间的长短;(4)有无归还的条件;(5)有无归还的意思表示及行为。


  5.最高人民法院关于印发《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(2003年11月13日最高人民法院法〔2003〕167号公布)


  (六)以借款为名索取或者非法收受财物行为的认定


  国家工作人员利用职务上的便利以借为名向他人索取财物,或者非法收受财物为他人谋取利益的,应当认定为受贿。具体认定时,不能仅仅看是否有书面借款手续,应当根据以下因素综合判定:(1)有无正当、合理的借款事由;(2)款项的去向;(3)双方平时关系如何、有无经济往来;(4)出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力;(7)未归还的原因;等等。(钟纪晟)


更多精彩,为您推荐



《关于新形势下党内政治生活的若干准则》全文


2只野生甲鱼和10万现金攻破这位局长的"防火墙"


"百名红通人员"头号嫌犯杨秀珠从美国回国投案自首


10115.jpg (78.32 KB, 下载次数: 14)

10115.jpg
跳转到指定楼层

都昌网 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与都昌网享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和都昌网的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、都昌网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

风约清莲
发表于: 2016-12-5 07:02:27 | 只看该作者

楼主呀,,,您太有才了。。。
猪是笨死
发表于: 2016-12-6 18:50:47 | 只看该作者

为了三千积分!
限量版
发表于: 2016-12-6 19:53:31 | 只看该作者

为保住菊花,这个一定得回复!
爆米花25
发表于: 2016-12-7 08:50:07 | 只看该作者

支持你哈...................................
日出都昌
发表于: 2016-12-7 10:44:52 | 只看该作者

无论是不是沙发都得回复下
黄亚兰
发表于: 2016-12-7 18:16:21 | 只看该作者

呵呵。。。
内心小纠结
发表于: 2016-12-8 10:40:05 | 只看该作者

锄禾日当午,发帖真辛苦。谁知坛中餐,帖帖皆辛苦!
怡情已然
发表于: 2016-12-8 14:47:11 | 只看该作者

路过 帮顶 嘿嘿
Kali
发表于: 2016-12-8 21:06:39 | 只看该作者

我了个去,顶了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|隐私条例|手机版|小黑屋|商务合作|

[loop]
{title}
{summary}……(阅读全文)

GMT+8, 2025-1-10 11:51 , Processed in 1.332932 second(s), 81 queries .

©CopyRight 2014-2016 DCXW.ORG Inc All Rights Reserved. 都昌网 版权所有:九江市罗莎数码影视有限公司

( ICP备案号:赣ICP备14006325号 )