马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
都昌:从来不理解司马迁为啥遭那么大罪,不就是有违君意嘛,皇帝老儿可以杀之而后快,然后毁尸灭迹,只字片语不留,比起秦始皇焚书坑儒可简单多了。可转念一想,为嘛司马迁的罪被后人叨念了千百年,还在高考生的作文里一次次出现。这就有点意思了。
有人可能会说,中国人虚伪,历来标榜那些一根筋儿的,像是屈原啊,司马迁啊,等等,但是做的却是韦小宝的活计。要不要这么夸张,就算如此,那也虚伪得够真实了,毕竟装了上千年。按下这个不提。还得再说司马迁,纵然他的伤口被揭了上千年,但是容不得他痊愈。
千年来的史学家,数一数为大众所知的就那几个,还都隔了千百年。中国统治阶级重视修史,难道也就是个汉唐鼎盛之时?史学的生命力何在?难道司马迁受了宫刑之后,也斩断了历史学界史学家的生命之根?
以唯物主义的历史观来看,显然不能说司马迁、班固之流是历史的偶然,从历史发展大势看,这有它的必然性,这样看来,从新中国成立以来,中国的史学家在哪里?他们都在记录些什么?研究些什么?他们记下的东西,研究的东西可否为大众所知,为时代流传,可经世致用?
中国的史官还是有的,政府机构挂牌领饷,中国的历史学者还是有的,科研机构著作等身。可是真正的史学家,社会科学的奠基者,追求历史真相的人,敢为天下先,针砭时弊的人,对为民者立传,为损民者审判的刀笔在哪里?
“不了解中国历史和文化,尤其是不了解近代以来的中国历史和文化,就很难全面把握当代中国的社会状况,很难全面把握当代中国人民的抱负和梦想,很难全面把握中国人民选择的发展道路。”
习总书记的贺词,无疑向中国的历史学界提出了要求,向世界的历史学界摆明了态度。历史学科作为社会科学的基础,需要在时代的发展中发出自己的声音,“以史为鉴”不仅仅是一句口号,在当代人无法正衣冠的时候,史学家有使命以如椽巨笔铸造擎天之鉴,烛照前路。
这次国际历史科学大会选在了中国,究其原因,会议的承办者说,过去主要是欧美国家,因此长期以来每届大会的主题主要反映欧美国家学者的研究情况,缺乏反映研究第三世界国家历史的选题。但是随着近年来经济全球化的发展,人类面临的共同问题越来越多,第三世界国家的经济发展越来越快,对世界的影响越来越大。
这种论调不乏“成者为王败者为寇”的隐性因素,也可理解为世界历史学界的多样性需要第三世界这个物种。而中国作为第三世界的佼佼者能否抓住这样的历史机遇?真正重振历史的雄风,打个问号先。
(都昌网-www.dcxw.org)转载 |