据官网公告2017年7月三周公路要开工，由最典型的渡过其西源乡段约1Km路改引发当地村民质疑及上访；当地政府欲取其曲线增绕陈大垄村仍经吕万山村的新路线，致使此西源乡约1km段欲毁占茅蓬村委约150多亩耕地，仅为增绕陈村此不到1Km的路段要浪费150亩田地是什么概念？而吕万山自然村也要因此无故受损约占据其一半之多，早期三周公路在渡过西源乡旧路段约1Km其在直线情况下；其当地政府十年来严格执行规划其沿线各边留10m备以升级改造(即预留至25米路面宽)，此旧路段依此可满足乡镇二级公路升级改造！如今因"某些官员"私欲及西源乡"陈明X"村民官商勾结，而其全盘否决前期所作的规划而肆意作不合实际的改动。
       因此当地政府就此不断上访的村民"补办"三周公路听证会，但现实的是参与人员均为各村委干部，又遭质疑为何不公开、不公正的让村民直接参与？既然闹到这个地步且这么久，仅只让各村委干部去听证呢，其作为在那？村委干部其也是听从当地政府的吧，如此其听证会也就变成了听课会，可谓此次补办的听证会毫无意义！
当地百姓关于当地政府举行都昌三周公路＂补办听证会＂的声明：
        不接受、不参与其不公开、 不公正的三周公路改造听证会， 并不代表三周公路沿线村民无异议，并不代表反应强烈的西源乡吕万山村在此问题上无表达、无所作为， 然而恰恰相反，从当地政府针对此要补办的听证会，其百姓通过多个途径、 采取多种方式维护自身合法权益， 还通过乡政府、县、市人大代表处等多种渠道向其表明并宣介听证会需公开、 公正的举行！
        针对以上当地百姓对补办的听证会提出三点： 1. 组织听证会的部门请出具正式书面通知，2. 三周公路沿线最典型的问题因出现在渡过的西源乡约1Km段(即占据在吕万山村段)，其听证会要求去此现场开及当即可考证现场， 3. 此听证会要求县、市以上人大代表参加(上访时其市政府要求的)，及允许记者一起参与 ，然而此三点当地政府对任何一点不回复不答应！
       对其当地政府不回复且不答应的百姓提出的三点，此等当地村民在多个场合阐明其立场，并列举当地政府的行径不合一定程序且此听证会的形式无公信力可言 ， 当地政府似乎是一场与百姓斗智斗勇的“综合的较劲"和”意志的较量”，在 “涉及保护好当地村民的百年传承耕地且作无谓牺牲权益的事是没有妥协空间”， 此呼吁当地政府以符合乡镇二级公路的旧路改造升级优先评估，其次如当地政府非得想开新路不是没方案；其以贴近此旧路段的西边荒山开拓新路为主，并非像当地相关政府官员非得侵占百姓的传承耕地作无实际意义的牺牲：一来满足某些官员其私心欲望来增加工程量以中饱私囊，二为陈大垄受益村“陈明X”的作梗其不惜代价买通相关官员的官商勾结取曲线增绕其陈村前光宗耀祖，三是当地相关政府官员兼以上两点私欲而串通肆意执行！
      这样的事发生其都昌政府政治生态受到严重破坏，其当地相关政府没贯彻好中央精神，正热播的<<人民的名义>>电视剧已拉响警示，其应紧绕习大大为首时代好好学习、好好作为吧！

的确政府腐败现象严重、行政不作为严重、国家应该清理这些吃闲饭的污史、执政不为民回家卖红薯去吧！

听证会为什么不敢公开？难道里面有鬼？这样看来当地政府不作为，应该要要查处到是谁在搞鬼。

乡政府为什么主张绕远避近、花高代价废田造新路呢，这水很深啊（老路符合2级公路标准）

生,容易.活,容易.生活,不容易.

真人真事，没有半虚假

真人真事，没有半虚假

听证会又不是见不得人的事，政府为何怕见光

听证会又不是见不得人的事，政府为何怕见光

听证会又不是见不得人的事，政府为何怕见光

真人真事，没有半虚假

听证会又不是见不得人的事，的府为何怕见光

听证会又不是见不得人的事，政府为何怕见光